新聞?wù)?/span>
- 威京集團：沈慶京私人債務(wù)訴訟，不影響「陶朱隱園」興建進行
FB
line
twitter
列印
【MyGoNews蕭又安/綜合報導】根據(jù)《鏡週刊》2017年5月9日報導指出，香港債主跨海向威京集團主席沈慶京追債60億元，法院日前查封沈慶京旗下資產(chǎn)，甚至派人到他戶籍地豪宅強制執(zhí)行，要扣押沈慶京值錢財物抵債?！剁R週刊》調(diào)查，2014年沈慶京以亞太工商聯(lián)30％股權(quán)做擔保，向香港銳亮公司借款60億元，但後續(xù)因未持續(xù)還款，銳亮公司2016年將雙方債務(wù)糾紛訴諸媒體，現(xiàn)在更使出查封資產(chǎn)的殺手鐧，要逼債權(quán)銀行處理「陶朱隱園」資產(chǎn)，進行追討。而這次跨海追債的債主香港銳亮公司背後大股東，其實是澳門賭業(yè)大亨、太陽世紀主席周焯華。
威京集團旗下的亞太工商聯(lián)公司協(xié)理宋堃仁表示，有關(guān)媒體報導沈慶京的私人債務(wù)問題，目前尚在臺北地方法院第一審進行「確認債權(quán)不存在」訴訟當中，不會影響「陶朱隱園」興建進行。宋堃仁指出，「目前聯(lián)貸銀行對『陶朱隱園』建案貸款及中工一般授信均正常，亞太工商聯(lián)公司與中工財務(wù)狀況健全，並無報導中銀行停止撥款之情事發(fā)生，目前『陶朱隱園』主要結(jié)構(gòu)體均已完成，現(xiàn)正進行內(nèi)裝及外觀裝設(shè)事宜，進度正常，預計2017年第四季取得使用執(zhí)照。」
針對媒體報導，宋堃仁認為，澳門周先生多次利用媒體炒作此一議題，企圖影響「陶朱隱園」興建，沈慶京雖為威京集團創(chuàng)辦人，但因係個人債務(wù)行為，在法律責任尚未釐清前，公諸社會毀損威京集團及沈慶京形象，造成「陶朱隱園」興建阻礙，進一步攫取「陶朱隱園」所有權(quán)，可謂項莊舞劍；志在「陶朱」，威京集團深感遺憾。
至於媒體所報導內(nèi)容，多為揣測之辭，所謂豪宅強制執(zhí)行扣押財物皆為對方律師逼壓手法，所為只是故意設(shè)計製造新聞事件，引發(fā)社會熱議，全案目前尚在審理期間不宜過多說明，以免造成社會大眾的不當渲染與誤解，唯請待訴訟終結(jié)，再向社會大家說明。
威京集團旗下的亞太工商聯(lián)公司協(xié)理宋堃仁表示，有關(guān)媒體報導沈慶京的私人債務(wù)問題，目前尚在臺北地方法院第一審進行「確認債權(quán)不存在」訴訟當中，不會影響「陶朱隱園」興建進行。宋堃仁指出，「目前聯(lián)貸銀行對『陶朱隱園』建案貸款及中工一般授信均正常，亞太工商聯(lián)公司與中工財務(wù)狀況健全，並無報導中銀行停止撥款之情事發(fā)生，目前『陶朱隱園』主要結(jié)構(gòu)體均已完成，現(xiàn)正進行內(nèi)裝及外觀裝設(shè)事宜，進度正常，預計2017年第四季取得使用執(zhí)照。」
針對媒體報導，宋堃仁認為，澳門周先生多次利用媒體炒作此一議題，企圖影響「陶朱隱園」興建，沈慶京雖為威京集團創(chuàng)辦人，但因係個人債務(wù)行為，在法律責任尚未釐清前，公諸社會毀損威京集團及沈慶京形象，造成「陶朱隱園」興建阻礙，進一步攫取「陶朱隱園」所有權(quán)，可謂項莊舞劍；志在「陶朱」，威京集團深感遺憾。
至於媒體所報導內(nèi)容，多為揣測之辭，所謂豪宅強制執(zhí)行扣押財物皆為對方律師逼壓手法，所為只是故意設(shè)計製造新聞事件，引發(fā)社會熱議，全案目前尚在審理期間不宜過多說明，以免造成社會大眾的不當渲染與誤解，唯請待訴訟終結(jié)，再向社會大家說明。
